3月6日下午全国政协十二届二次会议首场记者会今日在北京举行，全国政协委员、百度董事长兼CEO李彦宏在记者会期间表示，互联网安全监管应保障人民使用互联网获取信息的权利，如果不能则需改进。同时他再次强调互联网对经济的促进作用。

这次的记者会以“政协委员谈深化改革，推动经济持续健康发展”为主题。

期间有媒体问及互联网与传统产业的冲击融合，对此李彦宏再次强调互联网在加速淘汰传统产业的观点，并且指出互联网与传统产业融合的过程中，会有很多新的创业机会诞生。“我觉得互联网是上天赐给中国的一个机会，互联网会使中国变得更强”，李彦宏说。

谈及与大数据相关的问题，李彦宏希望能有更多的数据可以放在互联网上，其中包括很多政府部门所掌握的数据。

而被问到关于互联网安全监管和保障网民权利的问题时，李彦宏表示：“保障人民使用互联网获取信息的权利应该是目的，监管应该是手段，手段是为目的服务的。如果这个手段能够使得这个目的更好的达到，我觉得就是一个好的手段，如果不能，就是需要改进的手段”。

以下是李彦宏答记者问文字实录：

北京电视台记者：我的问题提给李彦宏的。李克强总理在政府工作报告提出要以创新支撑和引领经济结构的优化和提升，同时也提出要通过信息化的手段增强传统产业的竞争力。而现在所有人都知道，互联网与经济的融合实在是太紧密，甚至已经对我们的传统产业造成了巨大的冲击。您是如何看待这一现象的？您认为互联网经济和我们的传统产业能否做到很好的融合？如果能，怎么做？谢谢。

李彦宏：从几年前我就开始说互联网会对传统产业产生越来越明显的影响，到去年，我为了让大家更加意识到这个问题的严重性，我用了一个说法，我说互联网在加速淘汰传统产业。之所以这样说，我们看几个不同的行业过去几年发生的变化就会有这样的感觉。

大家感觉比较明显的会是零售业，现在电子商务在整个零售当中所占的比例，在中国和美国基本上是一样的。但是在美国，电子商务每年增长速度只有百分之十几，在中国有百分之六十多。这就意味着再过几年，我们每一个人主要买东西的渠道就变成了网上的渠道。不要说再过几年，你现在去线下的商场和5年前去商场看一看，人没有那么多了，不像以前那么热闹了。

所以互联网已经对零售产业产生了比较严重的影响。包括最近比较火的互联网金融也是一样，虽然刚刚开始，但是金融不涉及到物流和配送，所以非常适合网上来做。所以无论银行、证券、保险、基金都在积极的向互联网靠拢。其实还有很多产业，比如旅游业，今天包括在座的各位很少再会跑到线下的一个旅行社去买一张机票，机票也好，酒店也好，基本上都可以通过网上来完成。

最近打车，不会用智能手机打车软件的人都很难打到车了。其实我们日常生活当中，无论是出去吃个饭也好，唱个歌也好，看个电影也好，全部可以通过网上来完成。这些改变不仅仅是一个互联网领域内发生的事情，更多的是在影响我们线下各种各样的产业，也就是说刚才这位记者提的互联网和传统产业的融合问题。

这个融合的过程中，会有一些新的公司诞生，它从第一天起就是互联网的基因，这给很多互联网创业者提供了机会。其实未来更多的是这些传统产业本身的从业者，他们真正拥抱了互联网思维以后去提升现有这些运营的效率。我相信，未来不管是街边开两三个人的餐馆，还是大到商业银行这种机构，大家都会充分利用互联网来提升自己企业和行业的效率。

中国市场经济时间并不长，我们改革开放只有30多年，前半段中国还不是完全市场经济。所以在市场经济环境下，真正运营的公司，无论在哪个产业都不多。这样的话，我们就没有那么多包袱，我们其实可以把很多传统产业原来推倒了重来，用互联网的方法再做一遍。所以我觉得互联网是上天赐给中国的一个机会，互联网会使中国变得更强。

中国互联网新闻中心、中国网记者：请问李彦宏委员，前天你在小组发言上说，中国的大数据利用率还比较低，请问怎么提高？难点在哪里？大数据必然要上互联网，要借助IT平台，从这个角度来看，我们怎么样既保障互联网的安全，进行互联网各种信息监管，同时又要保障人民使用互联网的权益，保障人民在网上的言论自由，从这两个角度来说，该怎么平衡？谢谢。

李彦宏：实际上是两个问题，有关大数据，目前来说，在大数据的使用上现在面临两个问题，我主要是指相关的政府部门所拥有的数据，也包括政府拥有的事业单位这些。有很多数据现在没有上网，有时候我也去问他们原因，为什么不把这个东西放上去。他们说这个东西没有用，没有人对这种东西有需求。

我觉得这是一种想当然。有时候掌握数据的人可能觉得这个东西可能对别人没价值，所以我不用放上去。举个例子，比如故宫今天卖了多少门票，大家可能觉得对于一般人没有价值，但是我们实时知道故宫卖了多少门票，我就知道故宫挤不挤，如果人太多我就改个时间去。很多这种数据相关部门掌握，但是他想当然的认为这个数据对别人没价值，所以不用放到网上去。

第二，在使用效率上，他其实已经把这个数据放到网上了，但是因为他的网站知名度不够高或者人们在使用习惯上还没有建立这样的使用习惯，使用人不多，他会觉得对。比如各地交管局都有车辆违章记录，但是如果仅仅靠交管局这个网站，使用人是不太多的，很多人不知道或者觉得很麻烦。但是它跟我们这种商业网站合作，一下子可以增加很多使用量，会让很多人觉得查这个东西很方便。那问题又来了，当我们合作的时候就会说我的服务器顶不住了，我根本支撑不了这么多人在使用，包括春节买火车票等，我这个数据有，但是我没有办法同时服务这么多人。

        关于互联网的安全监管和保障人民使用互联网获取信息的权益上面的平衡，其实我不把它看作是一种平衡，它也不是一个硬币的两面，其实是一个手段和目的的关系，是因果的关系。也就是说我们保障人民使用互联网获取信息的权利应该是结果，应该是目的，监管应该是手段，手段是为目的服务的。如果这个手段能够使得这个目的更好的达到，我觉得就是一个好的手段，如果不能，就是需要改进的手段。谢谢。